[Lettre de Berthelé à De La Croix du 13 février 1886]

<p><strong>Transcription</strong></p><p>Niort, le 13 fevrier 1886 Révérend &amp; Cher Père Comme la note sur Sanxay n&#039;a pas pu trouver place dans notre n° de janvier, le retard de votre réponse n&#039;a eu aucun inconvénient&#160;: merci des renseignements. Nous réimprimons dans le n° de février (avec autorisation des Antiquaires de France) l&#039;article de Ramé sur Mellébaude. Je voulais écrire a M. Lecointre- Dupont pour lui demander 225 exemplaires pour joindre à ce n°, comme supplément&#160;: cela aurait fait, avec l&#039;abbé Duchesne, une série de Documents plus courte, mais plus propre et plus</p><p>Saut de page</p><p>sérieuse que l&#039;autre et où il n&#039;y aurait eu ni inutilités ni malhonnêtetés (j&#039;entends ce mot aussi bien au point de vue de la bonne éducation du langage que de la loyauté et de la sincérité de la discussion). - Mais dans une lettre qu&#039;il a écrite l&#039;autre jour à M. Lacuve, M. Lecointre déclare que le parti pris est du côté de ceux qui combattent votre opinion. Dans ces conditions-là, [un mot est barré] je rengaine ma proposition. &amp; je l&#039;attends venir avec son mémoire. Nous verrons bien s&#039;il est plus probant que les autres en faveur des 72 martyrs poitevins.- Je ne m&#039;explique pas qu&#039;il n&#039;ait pas sur peser. Ce que valent au juste les argumentations perfides du Barbier.</p><p>Saut de page</p><p>Dans deux ou trois mois, il faudra que la Revue donne sur l&#039;Hypogée un dernier article. Si je ne suis pas bibliothécaire à Poitiers, vous viendrez à Niort, nous ferons cela ensemble et nous e dirons que des choses solides. Je chercherai chez Clouzot les 2 bulletins. Je suis allé l&#039;autre jour a la Chaize-le vicomte&#160;: j&#039;ai trouvé là une église romaine non poitevine, à date certaine, sur laquelle j&#039;enverrai peut-etre une note aux Antiquaires de l&#039;ouest. Le 1e fascicule des Documents est-il paru&#160;? si oui, faites moi le plaisir de me l&#039;envoyer. Bien vôtre Jos. Berthelé</p><p>Saut de page</p><p>Je vous ai déjà dit que je crois à des martyrs poitevins, mais non aux 72. Pour moi, il y a eu concours pieux au champ des martyrs avant Mellébaude&#160;: cela ressort des inscriptions. Mais rien ne prouve que les reliques soient des reliques locales. Je crois qu&#039;il vous faudra faire votre deuil des 72 martyr poitevins, «&#160;le plus grand souvenir martyrologique de la gaule entière&#160;» l&#039;hypogée n&#039;est pas un martyrions, encore moins une église. Les reliques de Montierneuf seraient un argument bien port en faveur des 72 martyrs de Rome. Jos.B.</p><p>Saut de page</p><p>Rappelez-moi donc svp. a l&#039;occasion le nom du P. Jésuite qui a écrit la lettre publier&#160;: Documents n°3&#160;: pag. 8 - n&#039;est-ce pas le Père Colombier&#160;?</p><p>Saut de page</p><p>Si je savais au juste en quoi consistent les conclusions de M Lecointre Dupont, je les annoncerais dans le N° de février.- Quant paraitra son mémoire&#160;?</p><p>Saut de page</p><p>Essai sur les sépultures mérovingiennes et les objets de la même époque dans le département de la Mayenne. Notes d&#039;assemblées par feu M. J. Le Fizelier coordonnées et mises à jour par M.E. Moreau, suivis de la description de la sépulture d&#039;Argentré par M P de Farcy. Laval, impr. Moreau, in 8°. 46 p. &amp; planches. Extrait des proces-verbaux et</p><p>Saut de page</p><p>documents de la commission archéologique de la Mayenne X.III.1882-1883.</p>